在利物浦主場(chǎng)1-2不敵曼聯(lián)的比賽中，紅軍隊(duì)長范戴克的表現(xiàn)受到廣泛批評(píng)，他被指出在比賽中“推卸責(zé)任”給隊(duì)友凱爾凱茲，缺乏領(lǐng)導(dǎo)力。
這位34歲的荷蘭中衛(wèi)在比賽中表現(xiàn)不佳，開場(chǎng)僅兩分鐘就對(duì)姆貝烏莫的進(jìn)球負(fù)有一定責(zé)任。當(dāng)時(shí)，范戴克、姆貝烏莫和麥卡利斯特三人爭(zhēng)搶一個(gè)高空球，結(jié)果范戴克肘擊導(dǎo)致隊(duì)友麥卡利斯特受傷，球最終落到布魯諾·費(fèi)爾南德斯腳下，后者將球傳給右路（利物浦左路）的阿馬德。
阿馬德面對(duì)利物浦左后衛(wèi)凱爾凱茲，送出一記精準(zhǔn)的直塞球，姆貝烏莫趁機(jī)插入禁區(qū)完成破門。看起來范戴克原本打算將姆貝烏莫交給搭檔科納特處理，但這位喀麥隆前鋒成功穿插在兩人之間，令安菲爾德球迷大失所望。
這場(chǎng)失利是利物浦各項(xiàng)賽事中的四連敗，使他們?cè)诒举惣居⒊溯嗊^后已落后領(lǐng)頭羊阿森納4分。新援維爾茨、伊薩克和弗林蓬尚未找到狀態(tài)，而往常的關(guān)鍵球員薩拉赫也未能發(fā)揮應(yīng)有作用。范戴克與科納特本賽季的表現(xiàn)也遠(yuǎn)未達(dá)到巔峰水準(zhǔn)。前英超中場(chǎng)球員克雷格·伯利在ESPN節(jié)目上批評(píng)范戴克場(chǎng)上表現(xiàn)缺乏領(lǐng)導(dǎo)力，稱他“在責(zé)怪隊(duì)友而非承擔(dān)責(zé)任”。
“在我看來，范戴克現(xiàn)在并沒有展現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力，而是在推卸責(zé)任，”這位前切爾西球員表示。“凱爾凱茲確實(shí)表現(xiàn)不佳，這一點(diǎn)毋庸置疑。他承受著巨大的壓力，加盟一家頂級(jí)俱樂部，面對(duì)高期望，確實(shí)不容易。但如果隊(duì)長范戴克每兩分鐘就瞪他一眼、指責(zé)他，這對(duì)他沒有幫助。”
“比如第65分鐘那個(gè)球，范戴克的解圍球打在凱爾凱茲臉上彈出，他能怎么辦？他本來就是站在范戴克身后補(bǔ)位的。結(jié)果荷蘭隊(duì)長當(dāng)場(chǎng)朝凱爾凱茲攤手怒吼，示意后者該提前呼喊。失誤本是范戴克自己，但情緒爆發(fā)卻意味深長。全場(chǎng)觀眾都看到了，這種行為只會(huì)讓局勢(shì)更糟。”
自今年夏天從伯恩茅斯加盟利物浦以來，這位21歲的匈牙利左后衛(wèi)開局并不順利，甚至被加里·內(nèi)維爾在賽后播客中批評(píng)為“像個(gè)10歲小孩一樣踢球”。在本賽季為利物浦出戰(zhàn)的8場(chǎng)英超比賽中，凱爾凱茲既沒有進(jìn)球也沒有助攻，防守表現(xiàn)也難以令人信服。凱爾凱茲的低迷表現(xiàn)，與身邊隊(duì)友對(duì)他普遍缺乏信任有很大關(guān)系。要知道，他上賽季可是英超最佳陣容球員，絕非英超水貨。
